Husker du disse videoer af motorcyklister der væver gennem trafik på 300+ km/t?
Er det god kørsel eller er det hensynsløs?
Resultatet — at komme fra A til B hurtig — ser imponerende ud. Men vejen betyder noget. Kodekvalitet betyder noget. Arkitektur beslutninger betyder noget.
Ikke fordi mennesker skal læse koden. Men fordi den næste AI session skal forstå hvad den seneste byggede.
Det er det rigtige argument for kodekvalitet i AI alderen: ikke menneskelig readability, men AI readability.
Kode der er klar, velstruktureret, og følger konsistente konventioner er ikke bare nemmere for mennesker at vedligeholde. Det er nemmere for AI agenter at extend, debug, og forbedre.
Da agenten er developeren, ændrer constraints. Hastighed alene er ikke nok. Koden skal være forståelig til den næste agent der rører ved det. Arkitekturen skal overleve transition mellem sessioner.
Hurtigt er godt. Smart er bedre. Hurtigt og smart — det er bæredygtigt.
Motorcyklisten på 300+ kunne komme dertil først. Men hvis vejen er buet, hvis sigt er dårligt, hvis judgment betyder noget — måske spørgsmålet ikke er "hvorfor går han så hurtig?" men "hvorfor bekymrer han sig ikke om konsekvensen?"
Del af #100DaysToOffload dokumentering agentic development i 2026