DAvibe-codedhave-i-coded-myself-out-of-a-job

Har Jeg Kodet Mig Ud Af Et Job?

Bygger et kanban board hvor AI'en arbejder sig igennem backloggen autonomt. Har jeg faktisk kodet mig selv ud af et job?

Marts 2026

I weekenden byggede jeg et kanban board til mine agentic projekter. Intet fancy — et groft board til at tracke features og tasks. Men målet var ikke boardet selv. Målet var at forbinde en AI agent til det så agenten kunne arbejde gennem backlog autonomt og udvikle systemet selv.

De seneste par år, en gang om året, har jeg forsøgt at bygge en fuldt automatisk software pipeline — en der ikke skal bruge en rigtig developer. Det har aldrig virket. Indtil nu, tror jeg det er muligt.

Hele Cirklen

For femten måneder siden, den 23. december 2024, genererede jeg 10 hjemmesider parallelt for $2 og spurgte LinkedIn hvilken var bedst. I dag bygger jeg systemer hvor AI agenter picker deres egne opgaver fra en backlog, skriver koden, tester den, og deployer den.

Distancen mellem disse to punkter er enorm. Men når jeg ser tilbage, var stien overraskende lige:

  1. AI som værktøj: "Generér det her for mig." (Dec 2024)
  2. AI som pair programmer: "Hjælp mig at bygge det." (Feb-Apr 2025)
  3. AI som junior developer: "Bygge det mens jeg reviewer." (Maj-Aug 2025)
  4. AI som team medlem: "Håndter dette område af projektet." (Sep-Nov 2025)
  5. AI som autonom agent: "Arbejd gennem denne backlog." (Dec 2025-nu)

Hvert trin krævede mere tillit og mindre kontrol. Hvert trin var skræmmende første gang og åbenlyse i retrospekt.

Spørgsmålet

"Har jeg kodet mig ud af et job?" er spørgsmålet jeg holder ved at vende tilbage til.

Det ærlige svar er: jeg ved det ikke. Og den usikkerhed er selv bemærkelsesværdig. Jeg har været ved at bygge software i over 20 år. Jeg har overlevet alle tidligere teknologiske skift — fra mainframes til web, fra web til mobil, fra on-prem til cloud. Hver gang forblev de gamle skills relevante selvom nye blev nødvendige.

Den her gang føles anderledes. Ikke fordi AI erstatter developers — de seneste 15 måneder har vist mig at mennesker stadig er væsentlige for judgment, kreativitet, og spørgsmålet "hvad skal vi bygge?" Men fordi AI komprimerer værdichain af softwareudvikling så hurtigt at den økonomiske model ændrer.

Da bygningskostnader 10x mindre, skal du ikke 10x færre developers. Du skal 10x flere idéer. Bottlenecken skifter fra eksekution til imagination. Og det er et anderledes job end det jeg blev trænet til.

Jeg skrev i mit seneste opslag: "Jeg honesty tror der er en sandsynlighed at vi kommer til at bygge noget der betyder jeg ikke ved om hvad jeg kommer til at arbejde med i 5 år er hvad jeg gør i dag."

Hvad Claude Code Lærte Mig Den Uge

Selv nu, 15 måneder inde, fortsætter værktøjerne med at overraske mig. Denne uges observation: "Claude Code er som alle andre developers. Det finder en vej til at løse sit mål — det eneste er om vejen derhen var god nok."

Der er en motorcykelist metafor jeg brugte: husker du disse videoer af motorcyklister der væver gennem trafik på 300+ km/t? Er det "god kodning" eller er det uansvarligt? Resultatet — at komme fra A til B hurtigt — ser imponerende ud. Men vejen betyder noget. Kodekvalitet betyder noget. Arkitektur beslutninger betyder noget. Ikke fordi AI'en ikke kan få ting gjort, men fordi den næste AI session skal forstå hvad den sidste byggede.

Det er det rigtige argument for kodekvalitet i AI alderen: ikke menneskelig readability, men AI readability. Kode der er klar, velstruktureret, og følger konsistente konventioner er ikke bare nemmere for mennesker at vedligeholde — det er nemmere for AI agenter at extend.

Den Agentic Live Community

De touge fredag sessioner er blevet noget jeg ser fremad til. En lille gruppe mennesker der ser mig kode live, stiller spørgsmål, deler deres egne eksperimenter. Det er ikke en poleret produktion. Det er et workshop. Nogle gange bygger jeg features. Nogle gange debugger jeg i 45 minutter. Nogle gange gør AI'en noget utrodeligt og vi ser bare.

Formatet virker fordi det er rigtigt. Ingen slides, ingen scripts, ingen omhyggeligt kurateret success historier. Bare en developer og hans AI agenter, byggende software i realtid, med all det rodede virkelighed det indebærer.

Jeg har også startede med at streame direkte fra terminalen — hvem som helst kan se hvad Claude Code gør i realtid via et værktøj jeg har været ved at bygge. Den radikale transparens er ikke for show. Det er fordi den bedste måde at lære agentic udvikling er at se det ske.

Hvad Jeg Tror Nu

Femten måneder daglig AI-assisteret udvikling har krystalliseret nogle tro:

Teknologien var klar for et år siden. De fleste mennesker venter på den næste model, det næste værktøj, den næste breakthrough. De misser fakta at hvad vi har i dag er allerede transformativt. Bottlenecken er menneskelig adoption, ikke AI kapacitet.

Regler slår intelligens. En billig model med excellente regler og kontekst producerer bedre resultater end en dyr model med vage instruktioner. Investér i dine ADR'er, dine konventioner, din projekt dokumentation. Det er der leveraging er.

Bygge over købe. Økonomien af custom software har ændret fundamentalt. Organisationer der genkender det tidligt kommer til at have et enormt forspring.

Teamet betyder mere end individet. Min personlige produktivitet peaked måneder siden. Den næste grænse er at gøre hele teams produktive med AI. Det er en organisatorisk udfordring, ikke en teknisk.

Judgment er den sidste menneskelig skill. AI kan kode, teste, deploye, og debug. Hvad det kan ikke er at beslutte hvad der skal bygges, hvem det er for, og om tradeoffs er acceptable. Det judgment — informeret af erfaring, empati, og business forståelse — er hvad der gør en developer værdifuld i 2026.

Hvad Næste

Kanban boardet agent kører. Det picker opgaver, skriver kode, kører tests, committer hvis de passer. Det er rodet. Det er langsomt. Det gør fejl. Men det er autonomt. Og med hver iteration bliver det lidt bedre.

Har jeg kodet mig ud af et job? Måske. Men jeg tror jeg også koder mig ind i det næste. Whatever det ender ud med, er jeg sikker det kommer til at involvere at tænke omkring hvad man skal bygge, ikke hvordan man bygger det. Det kommer til at involvere judgment, ikke keystrokes. Og det kommer til at involvere at stole på en AI til at håndtere implementering mens jeg fokuserer på visionen.

Det er rejsen fra december 23., 2024 til marts 8., 2026. Fra $2 hjemmesider til autonome agenter. Fra nysgerrighed til overbevisning. Fra vibe coding til agentic development.

Koden skriver sig selv nu. Spørgsmålet er hvad man fortæller den at skrive.


Dette er det sidste opslag i en 10-delt serie der dokumenterer min rejse fra traditionel softwareudvikler til agentic AI udvikler, december 2024 – marts 2026. Alle datoer og citater er sourced fra 155+ LinkedIn posts i denne periode.

Hvis du er ved begyndelsen af denne rejse, er mit råd simpel: start. Teknologien er klar. Du skal ikke det perfekte værktøj, den seneste model, eller en omfattende plan. Du skal nysgerrighed og en villighed til at føle sig ubehagelig mens en maskine gør noget du plejedede at gøre i hånd.

Kaninhullet er åbent. Hop ind.


Series Index:

  1. Det Startede Ved Jul — December 2024
  2. 300 Sessions Og Tæller — Februar–April 2025
  3. The May Challenge — Maj 2025
  4. 1000 Prompts — Juni 2025
  5. The Hackathon Era — Juli–August 2025
  6. Claude Code Ændrede Alt — August 2025
  7. Plateauet — September–November 2025
  8. Agentic Development i 2026 — December 2025–Januar 2026
  9. Bygge Over Købe — Februar 2026
  10. Har Jeg Kodet Mig Ud Af Et Job? — Marts 2026