Juli – August 2025
"Vibe coder mareridt — internettet er nede."
Det var posten. Fem ord, der fangede både absurditeten og afhængigheden af hvad vi var blevet. Uden en forbindelse til AI'en er vibe coderen bare... en person, der stirrer på en skærm.
Bygning ved Hastighed
Ved sommeren 2025 havde workflowet krystalliseret sig til noget, jeg startede med at kalde "Vibecoding 101": multitask. Mens AI'en arbejder på din nuværende prompt, planlæg din næste. Se ikke den skrive. Bliv ikke idle. Tænk fremad. AI'en er hurtig, men din tænkning er bottlenecket.
Jeg genererede landing pages og deployerede dem på under 10 minutter. Pipet: prompt → kode → push til GitHub → deploy på Coolify. End til end. Fra ide til live URL på den tid, det tager at lave en kop kaffe.
En af mine LinkedIn-opslag fra denne periode var typisk blunt: "Udvikler du også alle dine features 4 gange og vælger den bedst? Nej, sandsynligt ikke — fordi før AI var det for dyrt." Det var det rigtige unlock. Når bygning er billig, kan du have råd til at udforske flere tilgange og vælge vinderen. Traditionel udvikling tvang dig til at satse på en tilgang og committe. AI-udvikling lod dig spille på hele banen.
Bolt Hackathonen
Hackathonen var et landemærke øjeblik. Ikke fordi vi byggede noget revolutionært, men fordi vi shippede noget rigtig på en dag. Et arbejdende produkt, deployed og demo-klar.
Energien på en hackathon ændrer sig, når AI er en del af værktøjssættet. Den traditionelle hackathon dynamik — frenetisk all-night kodingssessioner, heroiske debugging sprints, udmattede demos om morgenen — giver vej til noget anderledes. Du bruger mere tid på hvad du skal bygge og hvordan du skal præsentere det, fordi bygningen selv ikke længere er den hårde constraint.
Vi shippede. Det virkede. Og oplevelsen bekræftede noget, jeg havde været mistanke om: det konkurrendemæssige forspring inden for software var ved at skifte fra "hvem kan kode hurtigst" til "hvem kan tænke klareste omkring hvad der skal bygges."
Webcontainers og VS Code i Browseren
En opdagelse fra denne periode, der fortjener sin egen omtale: webcontainers. Evnen til at køre et fuldt udviklings-miljø i en browser — VS Code, terminal, alt — var et undervurderet gennembrud.
Jeg optog en 3-minuters video, der viser, hvordan jeg kunne spinde et fuldt udviklings-miljø op, forbinde det til AI-værktøjer, og start med at bygge uden at installere noget på min lokale maskine. Konsekvenserne var væsentlige: udvikling blev portabel, flygtig, og tilgængelig fra hvor som helst.
Kombineret med AI-kodning betyder det: åbn en browser, beskriv hvad du ønsker, få arbejdende software, deploy det. Ingen lokal setup. Ingen afhængig-styring. Intet "virker på min maskine." Bare idéer, der bliver til virkelighed.
MCP Øjeblikket
MCP — Model Context Protocol — var ved at få traction, og jeg var ved at være opmærksom. Idéen var simpel, men kraftfuld: en standardiseret måde for AI-modeller at interagere med eksterne værktøjer, tjenester, og datakilder.
For en udvikler, der havde bygget integrationer i to årtier, var det øjeblikkeligt interessant. MCP betyder, at AI-kodnings-værktøjer kunne interagere med dine databaser, dine APIer, dine deployment-pipelines — ikke som kopier-indsæt hacks, men som rigtige, autoriserede, strukturerede integrationer.
Jeg begyndte at tænke på, hvilke MCP-servere man skal bygge. Communityet surrede med muligheder. Det føltes som de tidlige dage af en API-økosystem — alle forsøgt at finde ud af, hvor værdien var.
Anthropic's Prissætnings Puslespil
Et mindre, men uforglemmelig øjeblik: Anthropic annoncerede "ubegrænset" brugs-planer, og internettet begyndte øjeblikkeligt at diskutere hvad "ubegrænset" betyder. Min holdning var karakteristisk direkte: "Jeg elsker, at du skal forklare hvad ubegrænset betyder — måske bruger du ikke det ord så :)"
Men under grinenen var der et rigtig business model-spørgsmål. De mellemliggende værktøjer — Cursor, Cline, Copilot — blev fanget mellem model-providerne (Anthropic, OpenAI), der kontrollerede AI'en, og udvikler, der bare ønsker tingene virker. NVIDIA var ved at lave penge sælge hakker og skovle. Model-providerne lavede penge på API-opkald. IDE-værktøjerne var... et sted i midten, forsøgt at finde en margin.
Jeg skrev: "Det skal være super sjovt at se, hvordan midterlaget-apps som Cursor overlever mellem Anthropic og OpenAI." Den forudsigelse skulle blive veldig aldrende.
Konferencen
Jeg deltog i en AI-agent-konference omkring denne tid. Min takeaway-post var tør: "Begejstret for at se, om jeg har forstået, hvad en agent er :)"
Jeg havde. Og jeg havde det ikke. Konferencen talte om agenter som autonome enheder — software, der kunne foretage handlinger, træffe beslutninger, og arbejde mod mål uden konstant menneskelig tilsyn. I teori forstod jeg. I praksis var jeg stadig ved prompt → respons → prompt → respons. Agent-tingene lød som et helt anderledes paradigme.
Det var. Og det kom næste.
Sommer Refleksioner
Da sommeren satte ind, lagde jeg mærke til noget i min GitHub-commit-graf: en synlig spids i aktivitet, fulgt af det telltale stille af ferie. Jeg postede omkring det med en vittighed: "Gæt hvilken dag jeg fik sommerferie :)"
Men før den ferie havde jeg fundet noget, der skulle ændre næste fase af min rejse. Claude Code. Og dets vildere fætter: Claude-Flow.
Historien om den opdagelse hører til i næste kapitel.
Næste: Claude Code Changed Everything → — Multi-agent workflows, $100/måned beslutningen, og øjeblikket vibe coding blev agentic development.
Dette er del 5 af en 10-delt serie, der dokumenterer min rejse fra traditionel softwareudvikler til agentic AI-udvikler, december 2024 – marts 2026.
